决赛在我校与国际关系学院之间进行,辩题为“高校学生宽松式管理利大于弊还是弊大于利”。在整场辩论过程中,来自我校管理学院的辩手们,从管理学以及心理学的角度阐述了自己的观点,语言犀利,逻辑清晰,博得现场观众的阵阵掌声。最终,我校代表队以自由辩论和总结陈词的优势取胜。国际关系学院的四辨选手凭借清晰的逻辑、风趣的语言,荣获最佳辩手的称号。最后,基础医学院党总支书记马燕冬对比赛进行了幽默而精辟的点评。
(管理学院)
决赛在我校与国际关系学院之间进行,辩题为“高校学生宽松式管理利大于弊还是弊大于利”。在整场辩论过程中,来自我校管理学院的辩手们,从管理学以及心理学的角度阐述了自己的观点,语言犀利,逻辑清晰,博得现场观众的阵阵掌声。最终,我校代表队以自由辩论和总结陈词的优势取胜。国际关系学院的四辨选手凭借清晰的逻辑、风趣的语言,荣获最佳辩手的称号。最后,基础医学院党总支书记马燕冬对比赛进行了幽默而精辟的点评。
(管理学院)